피드로 돌아가기
Dev.toBackend
원문 읽기
Circular Dependency 방치 시 연간 4~6M 달러의 비즈니스 손실 발생
Feature Based Clean Architecture. Part 3: The Architectural Risk of Cycles in NestJS: ROI of Decisions on a Five-Year Horizon
AI 요약
Context
NestJS 기반 서비스 분리 과정에서 Single Responsibility 원칙을 적용했으나, 기능 확장 과정에서 서비스 간 상호 참조가 발생하는 구조적 결함 노출. 단순한 의존성 추가가 누적되어 모듈 간 순환 참조(Circular Dependency)가 형성되는 아키텍처적 붕괴 과정 분석.
Technical Solution
- FollowsService가 UserPrivacyService를 참조하는 단방향 의존성으로 시작
- 권한 체크 로직 확장을 위해 UserAccessService를 도입하며 FollowsService를 다시 참조하는 순환 구조 형성
- forwardRef를 통한 임시 방편적 해결책 채택으로 모듈 내부 구조의 응집도 저하
- 서비스가 서비스를 호출하는 무분별한 계층 설계로 인한 모듈 간 경계 모호화
- 내부 구조가 부재한 모듈 설계로 인해 기능 분리 시도 시 물리적 제약 발생
- 결과적으로 코드베이스 전체가 거대한 스파게티 구조로 변질되는 Technical Debt 누적
실천 포인트
1. 서비스 간 상호 참조 발생 시 forwardRef 사용 전 도메인 모델 재설계 검토
2. 서비스 계층 상위에 오케스트레이션 레이어를 두어 의존성 방향 단일화
3. 모듈 내부에서 서비스가 다른 서비스에 직접 의존하는 횟수 제한 및 시각화
4. 비즈니스 로직의 변경이 기존 의존성 그래프에 미치는 영향 분석 프로세스 도입