피드로 돌아가기
Dev.toBackend
원문 읽기
서비스 경계별 최적 프로토콜 채택을 통한 성능 10배 향상 및 유연성 확보
REST vs GraphQL vs gRPC — Which One Should You Actually Use?
AI 요약
Context
단일 API 아키텍처를 시스템 전체에 일괄 적용함에 따라 발생하는 오버페칭과 성능 병목 현상 분석. 클라이언트 요구사항의 다양성과 내부 마이크로서비스 간 통신 효율성 간의 상충 관계 해결 필요.
Technical Solution
- 외부 공개 API의 호환성 및 접근성 보장을 위한 REST 아키텍처 기본 채택
- 클라이언트별 데이터 요구사항 최적화 및 프론트엔드 반복 개발 주기 단축을 위한 GraphQL 단일 엔드포인트 도입
- GraphQL 도입 시 발생하는 N+1 쿼리 문제 해결을 위한 DataLoader 및 쿼리 깊이 제한(Depth Limiting) 적용
- 내부 서비스 간 고성능 통신을 위해 HTTP/2 및 Protocol Buffers 기반의 gRPC 적용
- 서비스 간 강력한 타입 계약(Strongly-typed Contract) 설정을 통한 Polyglot 환경의 런타임 오류 방지
- 데이터 특성에 따른 gRPC 서버/클라이언트/양방향 스트리밍 모드 활용
실천 포인트
1. 외부 개발자 대상 API인가? → REST 우선 검토
2. 모바일/웹 등 클라이언트별 데이터 요구사항이 복잡하고 빈번히 변하는가? → GraphQL 및 Query Cost 분석 도입
3. 내부 마이크로서비스 간 10k+ RPS 이상의 고성능 통신이 필요한가? → gRPC 및 .proto 정의서 작성
4. 실시간 데이터 피드가 필요한가? → gRPC Streaming 또는 GraphQL Subscriptions 검토