피드로 돌아가기
Spring AI Explained — ChatClient, RAG, Advisors, and Every Core Component
Dev.toDev.to
AI/ML

LLM Provider 추상화를 통한 유연한 RAG 파이프라인 설계

Spring AI Explained — ChatClient, RAG, Advisors, and Every Core Component

Piyush Kumar Singh2026년 5월 18일9intermediate

Context

특정 AI Provider의 SDK에 의존하는 하드코딩 방식의 개발로 인한 벤더 종속성 문제 발생. 프롬프트 관리와 데이터 주입 로직이 비즈니스 로직과 혼재되어 유지보수 효율 저하 및 모델 교체 비용 상승.

Technical Solution

  • ChatClient 인터페이스 도입을 통한 LLM API 호출 로직의 추상화 및 Provider 간 Seamless한 교체 구조 설계
  • PromptTemplate 적용으로 데이터 주입부와 프롬프트 구조를 분리하여 런타임 시 유연한 컨텍스트 바인딩 구현
  • EmbeddingModel 인터페이스를 통한 텍스트의 벡터화 과정 표준화로 다양한 임베딩 서비스 호환성 확보
  • VectorStore 추상화 계층 설계로 In-memory에서 Production급 Vector DB(Pinecone, pgvector 등)까지 설정 변경만으로 전환 가능한 구조 구축
  • RAG 파이프라인의 Query 단계에서 VectorStore 검색 결과와 원본 질문을 결합하여 LLM에 전달하는 Grounding 메커니즘 구현
  • Advisors 미들웨어를 통한 요청/응답 사이클의 자동화된 컨텍스트 보강 및 ChatMemory 기반의 상태 유지 설계

1. LLM SDK를 직접 호출하지 말고 인터페이스 기반의 추상화 계층을 먼저 설계했는가

2. 프롬프트를 Java 코드 내 문자열 결합이 아닌 외부 템플릿으로 분리하여 버전 관리가 가능한 구조인가

3. 사용 중인 Vector DB가 비즈니스 성장 시 다른 스토리지 엔진으로 쉽게 교체 가능한 인터페이스를 갖췄는가

4. RAG 도입 시 단순 검색이 아닌 데이터 특성에 맞는 최적의 Chunking 전략을 수립했는가

원문 읽기