피드로 돌아가기
Dev.toBackend
원문 읽기
Master Amazon SQS in One Page
Amazon SQS의 Standard 큐와 FIFO 큐의 트레이드오프를 메시지 순서 보장 여부와 처리량 관점에서 비교 설명
AI 요약
Context
Amazon SQS를 사용할 때 메시지 처리 순서와 중복 처리 가능성이 시스템 요구사항에 따라 다르게 작동한다. 개발자는 어떤 큐 타입을 선택해야 하는지 명확한 기준 없이 의사결정해야 한다.
Technical Solution
- Standard 큐: 메시지 순서 보장 안 함, 같은 메시지가 1회 이상 전달될 수 있음, 높은 처리량 제공
- FIFO 큐: 메시지가 입력된 순서대로 처리됨, 각 메시지는 정확히 1회 처리, Standard 큐보다 낮은 처리량
- 메시지 순서가 무관한 시스템(OTP 알림, 프로필 사진 리사이징, 분석 이벤트 로깅)에는 Standard 큐 선택
- 메시지 처리 순서가 중요한 시스템(결제 처리, 지갑 차감, 순차 의존 온보딩 단계)에는 FIFO 큐 선택
- 의사결정 기준: "메시지가 잘못된 순서로 도착하거나 중복 처리되면 시스템에 문제가 되는가?" 여부로 판단
Key Takeaway
Amazon SQS 선택 시 "어떤 큐가 더 나은가"가 아니라 "메시지 순서 오류와 중복 처리가 시스템에 미치는 영향"을 먼저 분석하고 그에 맞는 큐 타입을 결정해야 한다.
실천 포인트
금융·핀테크 시스템에서 결제, 지갑 차감, 상태 전이 같은 순차 의존 작업은 SQS FIFO 큐를 사용하여 메시지 순서를 보장하고 중복 처리를 방지해야 하며, 알림 발송이나 미디어 처리 같은 독립적 작업은 Standard 큐를 사용하여 높은 처리량을 확보할 수 있다.