피드로 돌아가기
Dev.toInfrastructure
원문 읽기
Custodial Venue vs Trust-minimized Primitive를 통한 Agent 결제 레이어 분리 설계
Custodial vs trust-minimized: two settlement layers for the agent economy
AI 요약
Context
AI Agent 간의 거래 결제를 위한 단일 Settlement Layer 접근 방식의 한계 직면. 단순 중앙화/탈중앙화 논쟁을 넘어, 신뢰 모델과 자산 보관 주체에 따른 아키텍처적 요구사항 차이 분석 필요.
Technical Solution
- Custodial Venue Layer: 거래소의 내부 Ledger를 활용하여 다중 체인 자산의 Batch 및 Net settlement를 처리하는 구조 설계
- Trust-minimized Primitive Layer: HTLC(Hashed Time-Lock Contract) 기반의 Atomic Settlement를 통한 제3자 개입 배제
- Hashlock 메커니즘: Sealed-bid RFQ와 HTLC를 결합하여 자산의 Native 상태를 유지하며 Hash 값만 체인 간 교환하는 로직 구현
- Atomic Swap 프로세스: Maker와 Taker가 동일한 Hash h와 Timelock을 공유하여 양측 결제 완료 또는 전액 환불의 원자성 보장
- MCP(Model Context Protocol) Server 도입: Agent가 Quote 요청, 결제, 환불을 직접 제어할 수 있는 6가지 도구 세트 제공
실천 포인트
- Agent의 신뢰 예산(Trust Budget)이 거래 자산 가치보다 낮은지 확인 - 고빈도 거래 및 인벤토리 내 결제 여부에 따라 Venue Layer 채택 검토 - Cross-chain Native Asset 전송 필요 시 HTLC 기반 Atomic Swap 구현 고려 - Timelock 만료로 인한 자본 유휴 시간(Idle Window)에 대한 예외 처리 설계