AI 시대 Spec Debt 제거를 통한 Bounded Context 기반 설계 및 정합성 확보

Your Spec Files Are Lying to You. Mine Were Too.

Diya Burman2026년 6월 15일10분intermediate

AI 요약

Context

서비스 확장 과정에서 Order Service와 Notification Service 간의 결합도로 인한 시스템 불안정성 위험 발생. 기존 단일 Spec 파일 구조 내에 여러 서비스의 요구사항이 혼재되어 소유권 모호성 및 AI 에이전트의 잘못된 구현을 유발하는 Spec Debt 누적.

Technical Solution

Fire-and-forget 패턴 도입을 통한 Order Service와 Notification Service 간의 비동기적 분리 설계
Order Service의 Transaction 완료 후 Daemon Thread를 통한 알림 요청 수행으로 Notification Service 장애가 주문 확정에 영향을 주지 않는 구조 확보
단일 Spec 파일을 Bounded Context 기준으로 분리하여 서비스별 소유권 명확화 및 AI 에이전트의 Context 오염 방지
모호한 자연어 표현을 제거하고 하드코딩된 기대 값과 명확한 실패 모드 정의를 통해 Spec의 결정론적 특성 강화
Pact Contract를 통한 서비스 간 인터페이스 정합성 유지 및 독립적 배포 가능 구조 설계

실천 포인트

1. Spec 파일이 여러 서비스의 도메인을 포함하고 있는지 확인하고 Bounded Context 단위로 분리했는가?

2. 'Unavailable'과 같은 모호한 상태 표현 대신 503 Error, Connection Refused 등 구체적인 Failure Mode를 정의했는가?

3. 서비스 간 강한 결합을 피하기 위해 Fire-and-forget 또는 Event-driven 구조를 검토했는가?

4. 테스트는 통과하지만 실제 코드 구현과 일치하지 않는 'Ghost Spec'이 존재하는지 전수 조사했는가?

태그

#Pact Contract #Spec Debt #AI-assisted-development #Bounded Context #Fire-and-forget

원문 읽기