개발자가 자신의 ATM 시뮬레이터를 QA 엔지니어 관점에서 체계적 테스트하여 설계 결함을 발견한 여정

Context

개발자가 구축한 ATM 시뮬레이터는 로그인, 잔액 조회, 입출금, 송금 기능이 정상 작동하는 것처럼 보였다. 그러나 QA 엔지니어 관점에서 체계적 테스트를 시도했을 때 명확한 기대 행동 정의가 없었다는 문제를 발견했다.

Technical Solution

• 요구사항 정의 → 각 기능의 Authentication rules, Deposit validation, Withdrawal constraints를 문서화하고 Acceptance Criteria 포함
• 테스트 케이스 작성 → 비숫자 입력 처리, 잔액과 동일 금액 인출, 유효하지 않은 계좌 송금 등 엣지 케이스 식별
• 테스트 시나리오 실행 → Deposit validation에서 비숫자 입력 처리 실패, Transfer에서 에러 메시지 불명확, Input handling에서 사용자 흐름 중단 발견
• 결함 문서화 → 재현 단계, Expected vs Actual behavior, 증거, 영향도 포함하여 체계적 기록

Key Takeaway

Poor design creates hidden defects. Testing simply reveals them. 테스트 가능한 설계는 코드 작성 시 적용해야 하는 설계 제약 조건이며, 체계적 테스트는 설계 미흡으로 인한 결함을 드러낸다.